Pendant plusieurs siècles , on a cru que les organismes vivants pourraient spontanément provenir de la matière non vivante. Cette idée, connue sous le nom de génération spontanée, est maintenant connu pour être faux. Les partisans d'au moins certains aspects de la génération spontanée inclus philosophes bien respectés et les scientifiques comme Aristote, René Descartes, William Harvey, et Isaac Newton. La génération spontanée est une notion populaire en raison du fait qu'il semblait être cohérent avec les observations qu'un certain nombre d' organismes animaux serait apparemment découler de sources inanimés. La génération spontanée a été réfutée par la performance de plusieurs expériences scientifiques importantes.
Les animaux se regénèrent-ils spontanément?
Avant le milieu du 19e siècle, il était communément admis que l'origine de certains animaux provenaient de sources non vivantes. Lice ont été pensés pour venir de la saleté ou de sueur. Worms, les salamandres et les grenouilles ont été pensés pour être donné naissance à de la boue.
Les asticots ont été dérivées de la viande pourrie, les pucerons et les coléoptères prétendument né de blé, et les souris ont été générées à partir de vêtements souillés mélangés avec des grains de blé. Bien que ces théories semblent cesser de ridicule, au moment où ils ont été considérés comme des explications raisonnables pour la façon dont certains insectes et autres animaux semblaient apparaître d'aucune autre matière vivante.
Débat Génération spontanée
Même si une théorie populaire à travers l' histoire, la génération spontanée ne fut pas sans ses détracteurs. Plusieurs scientifiques ont entrepris de réfuter cette théorie par l' expérimentation scientifique. Dans le même temps, d' autres scientifiques ont essayé de trouver des preuves à l' appui de la génération spontanée. Ce débat durera pendant des siècles.
Expérience Redi
En 1668, le scientifique et le médecin italien Francesco Redi exposés à réfuter l'hypothèse que les asticots ont été spontanément générés à partir de la viande pourrie. Il a soutenu que les asticots étaient le résultat de mouches pondent des œufs sur la viande exposée. Dans son expérience, Redi placé la viande dans plusieurs pots. Certains pots ont été laissés à découvert, certains ont été couverts avec de la gaze, et certains ont été scellés avec un couvercle. Au fil du temps, la viande dans les bocaux à découvert et les pots couverts avec de la gaze se sont infestés par des asticots. Cependant, la viande dans les bocaux scellés n'a pas asticots. Puisque seule la viande qui était accessible aux mouches avait asticots, Redi conclu que les asticots ne se posent pas spontanément de la viande.
Expérience Needham
En 1745, le biologiste anglais et prêtre John Needham a entrepris de démontrer que les microbes, tels que bactéries , ont été le résultat de la génération spontanée. Merci à l'invention du microscope dans les années 1600 et l' augmentation des améliorations à son utilisation, les scientifiques ont pu voir des organismes microscopiques tels que les champignons , les bactéries et les protistes. Dans son expérience, Needham chauffé le bouillon de poulet dans un flacon pour tuer tous les organismes vivants dans le bouillon. Il a permis le bouillon refroidir et l'a placé dans un flacon scellé. Needham a également placé un bouillon non chauffé dans un autre récipient. Au fil du temps, à la fois le bouillon chauffé et non chauffé le bouillon contenait des microbes. Needham a été convaincu que son expérience avait prouvé la génération spontanée dans les microbes.
Expérience Spallanzani
En 1765, le biologiste italien et prêtre Lazzaro Spallanzani partit pour démontrer que les microbes ne génèrent pas spontanément. Il a soutenu que les microbes sont capables de se déplacer dans l'air. Spallanzani croyait que les microbes sont apparus dans l'expérience de Needham parce que le bouillon a été exposé à l'air après l'ébullition, mais avant que le ballon avait été scellé. Spallanzani a conçu une expérience où il a placé le bouillon dans un flacon, a scellé le flacon, et retiré l'air du flacon avant l'ébullition. Les résultats de son expérience a montré que les microbes ne sont apparus dans le bouillon aussi longtemps qu'il est resté dans son état scellé. Alors il est apparu que les résultats de cette expérience ont porté un coup dévastateur à l'idée de génération spontanée dans les microbes, Needham a fait valoir qu'il était l'évacuation de l'air du ballon qui a rendu impossible la génération spontanée.
Expérience Pasteur
En 1861, Louis Pasteur a présenté des preuves qui auraient pratiquement mis fin au débat. Il a conçu une expérience similaire à Spallanzani de, mais l'expérience de Pasteur mis en œuvre un moyen de filtrer les micro - organismes. Pasteur a utilisé une fiole avec un long tube incurvé appelé un ballon à col de cygne. Cet air de flacon a permis d'avoir accès au bouillon chauffé tout en piégeant la poussière contenant bactériennes spores dans le cou courbe du tube. Les résultats de cette expérience sont que pas de microbes a augmenté dans le bouillon. Lorsque Pasteur incliné le ballon sur le côté permettant l'accès de bouillon à la nuque courbée du tube et ensuite redressé à nouveau le flacon, le bouillon a été contaminé et bactéries reproduit dans le bouillon. Les bactéries est également apparu dans le bouillon si le ballon a été brisée près du cou permettant le bouillon d'être exposé à l' air non filtré. Cette expérience a démontré que les bactéries apparaissant dans le bouillon ne sont pas le résultat d' une génération spontanée. La majorité de la communauté scientifique a examiné cette preuve concluante contre la génération spontanée et la preuve que les organismes vivants ne se posent que des organismes vivants.
Les animaux se regénèrent-ils spontanément?
Avant le milieu du 19e siècle, il était communément admis que l'origine de certains animaux provenaient de sources non vivantes. Lice ont été pensés pour venir de la saleté ou de sueur. Worms, les salamandres et les grenouilles ont été pensés pour être donné naissance à de la boue.
Les asticots ont été dérivées de la viande pourrie, les pucerons et les coléoptères prétendument né de blé, et les souris ont été générées à partir de vêtements souillés mélangés avec des grains de blé. Bien que ces théories semblent cesser de ridicule, au moment où ils ont été considérés comme des explications raisonnables pour la façon dont certains insectes et autres animaux semblaient apparaître d'aucune autre matière vivante.
Débat Génération spontanée
Même si une théorie populaire à travers l' histoire, la génération spontanée ne fut pas sans ses détracteurs. Plusieurs scientifiques ont entrepris de réfuter cette théorie par l' expérimentation scientifique. Dans le même temps, d' autres scientifiques ont essayé de trouver des preuves à l' appui de la génération spontanée. Ce débat durera pendant des siècles.
Expérience Redi
En 1668, le scientifique et le médecin italien Francesco Redi exposés à réfuter l'hypothèse que les asticots ont été spontanément générés à partir de la viande pourrie. Il a soutenu que les asticots étaient le résultat de mouches pondent des œufs sur la viande exposée. Dans son expérience, Redi placé la viande dans plusieurs pots. Certains pots ont été laissés à découvert, certains ont été couverts avec de la gaze, et certains ont été scellés avec un couvercle. Au fil du temps, la viande dans les bocaux à découvert et les pots couverts avec de la gaze se sont infestés par des asticots. Cependant, la viande dans les bocaux scellés n'a pas asticots. Puisque seule la viande qui était accessible aux mouches avait asticots, Redi conclu que les asticots ne se posent pas spontanément de la viande.
Expérience Needham
En 1745, le biologiste anglais et prêtre John Needham a entrepris de démontrer que les microbes, tels que bactéries , ont été le résultat de la génération spontanée. Merci à l'invention du microscope dans les années 1600 et l' augmentation des améliorations à son utilisation, les scientifiques ont pu voir des organismes microscopiques tels que les champignons , les bactéries et les protistes. Dans son expérience, Needham chauffé le bouillon de poulet dans un flacon pour tuer tous les organismes vivants dans le bouillon. Il a permis le bouillon refroidir et l'a placé dans un flacon scellé. Needham a également placé un bouillon non chauffé dans un autre récipient. Au fil du temps, à la fois le bouillon chauffé et non chauffé le bouillon contenait des microbes. Needham a été convaincu que son expérience avait prouvé la génération spontanée dans les microbes.
Expérience Spallanzani
En 1765, le biologiste italien et prêtre Lazzaro Spallanzani partit pour démontrer que les microbes ne génèrent pas spontanément. Il a soutenu que les microbes sont capables de se déplacer dans l'air. Spallanzani croyait que les microbes sont apparus dans l'expérience de Needham parce que le bouillon a été exposé à l'air après l'ébullition, mais avant que le ballon avait été scellé. Spallanzani a conçu une expérience où il a placé le bouillon dans un flacon, a scellé le flacon, et retiré l'air du flacon avant l'ébullition. Les résultats de son expérience a montré que les microbes ne sont apparus dans le bouillon aussi longtemps qu'il est resté dans son état scellé. Alors il est apparu que les résultats de cette expérience ont porté un coup dévastateur à l'idée de génération spontanée dans les microbes, Needham a fait valoir qu'il était l'évacuation de l'air du ballon qui a rendu impossible la génération spontanée.
Expérience Pasteur
En 1861, Louis Pasteur a présenté des preuves qui auraient pratiquement mis fin au débat. Il a conçu une expérience similaire à Spallanzani de, mais l'expérience de Pasteur mis en œuvre un moyen de filtrer les micro - organismes. Pasteur a utilisé une fiole avec un long tube incurvé appelé un ballon à col de cygne. Cet air de flacon a permis d'avoir accès au bouillon chauffé tout en piégeant la poussière contenant bactériennes spores dans le cou courbe du tube. Les résultats de cette expérience sont que pas de microbes a augmenté dans le bouillon. Lorsque Pasteur incliné le ballon sur le côté permettant l'accès de bouillon à la nuque courbée du tube et ensuite redressé à nouveau le flacon, le bouillon a été contaminé et bactéries reproduit dans le bouillon. Les bactéries est également apparu dans le bouillon si le ballon a été brisée près du cou permettant le bouillon d'être exposé à l' air non filtré. Cette expérience a démontré que les bactéries apparaissant dans le bouillon ne sont pas le résultat d' une génération spontanée. La majorité de la communauté scientifique a examiné cette preuve concluante contre la génération spontanée et la preuve que les organismes vivants ne se posent que des organismes vivants.
