Citation du jour:

N'oubliez pas de faire un don. Nous avons besoin de votre aide en ces temps difficiles.Faire un don.

Histoire du protectionnisme américain

Mots-clés: protectionnisme américain

Le protectionnisme est une caractéristique de la république depuis sa création

VERS LA FIN du mois d'août 1985, alors que le président Ronald Reagan était en villégiature dans son ranch sis en haut de Santa Barbara, en Californie, son directeur politique, Ed Rollins, dînait un samedi soir en compagnie de journalistes de New York Times et de Washington Post. Le malicieux journal politico divulguait une histoire qui avait fait la une de l'actualité le lundi matin. Selon les journaux, le président Reagan avait décidé de faire fi des recommandations des fabricants de chaussures américains d'imposer des tarifs sur les importations susceptibles de protéger ces derniers contre la concurrence étrangère. Cela ne devrait pas faire tiquer.  Reagan était connu pour avoir été un partisan du libre-échange, hostile aux tarifs et aux autres freins au commerce mondial.

Prospérité à l'intérieur, prestige à l'extérieur.
Mais les têtes pensantes de Washington avaient détecté une curieuse anomalie dans la façon dont les deux influents journaux avaient abordé l'histoire. Le Post avait mis l'emphase sur la décision concernant les chaussures, en notant, seulement en passant, que Reagan considérait également des actions pour contrer les pratiques déloyales utilisées par les partenaires commerciaux des États-Unis. Le Post affichait en gros titres " Reagan est déterminé à éliminer les mesures anti-importation de chaussures ". Mais le Times le changea en un gros titre selon lequel " Reagan est en train de considérer des sanctions commerciales, Rapport officiel ". Le paragraphe principal du journal mettait l'accent sur la décision du président de considérer " des actions punitives " contre les nations errantes abusant des principes du libre-échange de l'Amérique.

Mais les têtes pensantes de Washington avaient détecté une curieuse anomalie dans la façon dont les deux influents journaux avaient abordé l'histoire. Le Post avait mis l'emphase sur la décision concernant les chaussures, en notant, seulement en passant, que Reagan considérait également des actions pour contrer les pratiques déloyales utilisées par les partenaires commerciaux des États-Unis. Le Post affichait en gros titres " Reagan est déterminé à éliminer les mesures anti-importation de chaussures ". Mais le Times le changea en un gros titre selon lequel " Reagan est en train de considérer des sanctions commerciales, Rapport officiel ". Le paragraphe principal du journal mettait l'accent sur la décision du président de considérer " des actions punitives " contre les nations errantes abusant des principes du libre-échange de l'Amérique.